Studi Perbandingan Kinerja Seismik Bangunan Struktur Baja dengan Menggunakan Pushover dan Time History

imam Abdullah; Novi Asniar; Dedi Budiman

doi:10.29103/tj.v15i1.1190

Studi Perbandingan Kinerja Seismik Bangunan Struktur Baja dengan Menggunakan Pushover dan Time History

imam Abdullah, Novi Asniar, Dedi Budiman

Abstract

Abstrak

Suatu bangunan pasti selalu dihadapkan dengan risiko keruntuhan dan kerusakan struktur salah satunya oleh peristiwa gempa. Sejauh ini analisis pushover dan analisis time history merupakan dua pendekatan yang sering dilakukan dalam mengevaluasi kinerja struktur suatu bangunan. Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi suatu bangunan warehouse material konstruksi baja di Cikarang melalui dua pendekatan analisis nonlinear sebagai perbandingan hasil kinerja struktur. Metode penelitian ini adalah kuantitatif dengan data analisis yang digunakan adalah data teknis, geometri dan data parameter gempa. Dari hasil analisis pushover dan time history, didapatkan tingkat kinerja struktur yang sama yaitu termasuk kategori Immediate Occupancy (IO) baik untuk displacement arah X dan arah Y. Target displacement yang didapat dari pushover X sebesar 0,092 m dan pushover Y 0,069 m. Sedangkan displacement maksimum yang didapat dari hasil time history arah X berdasarkan rekaman gempa El Centro adalah sebesar 0,016 m dan rekaman gempa Pulau Sikuai pada arah Y 0,0047 m.

Kata Kunci: Gempa, Struktur Baja, Analisis Pushover, Analisis Riwayat Waktu, Kinerja Struktur

Abstract

A building must always be faced with the risk of collapse and structural damage, one of which is by earthquake events, so far pushover analysis and time history analysis are two approaches that are often carried out in evaluating the structural performance of a building, this study aims to evaluate a steel construction material warehouse building in Cikarang through two nonlinear analysis approaches as a comparison of structural performance results. This research method is quantitative with the analysis data used are technical data, geometry and earthquake parameter data. From the results of pushover and time history analysis, the same level of structural performance is obtained, namely including the Immediate Occupancy (IO) category for both X-direction and Y-direction displacement. The target displacement obtained from the X pushover is 0.092 m and the Y pushover is 0.069 m. While the maximum displacement obtained from the results of the X pushover is 0.092 m and 0.069 m. While the maximum displacement obtained from the X direction time history results based on the El Centro earthquake recording is 0.016 m and the Sikuai Island earthquake recording in the Y direction is 0.0047 m.

Keywords: Earthquake, Steel Structure, Pushover Analysis, Time History Analysis, Structure Performance

Keywords

Earthquake, Steel Structure, Pushover Analysis, Time History Analysis, Structure Performance

Full Text:

PDF

References

Agus, I. P., & Wirawan, P. (2023). Performance Analysis of Tall Building With Diagrid As an. 12(1), 112–120.

American Society of Civil Engineers (ASCE). (2000). Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Building (FEMA 356). Federal Emergency Management Agency, November, 1–518.

Anam, S., Sutriono, B., & Trimurtiningrum, R. (2020). Studi Perbandingan Kinerja Gedung Beton Bertulang SRPMK 6 Lantai Dengan Menggunakan Metode Pushover dan Nonlinear Time History Analysis. Jurnal “MITSU” Media Informasi Teknik Sipil, 8(1), 33–41.

Chen, W. F., & Lui, E. M. (2006). Earthquake Engineering For Structural Design. In CRC Press (Vol. 01).

Davis Hall, University of California, B. (n.d.). PEER Ground Motion Database, Pacific Earthquake Engineering Research Center. https://ngawest2.berkeley.edu/users/sign_in?unauthenticated=true

Desimaliana, E., Diredja, N. V., & Syahputra, R. (2022). Analisis Pushover terhadap Ketidakberaturan Horizontal pada Struktur Gedung Baja Komposit. RekaRacana: Jurnal Teknil Sipil, 8(2), 118. https://doi.org/10.26760/rekaracana.v8i2.118

Erick, K., & Susilo, A. J. (2022). Studi Parametrik Dengan Respons Spektrum Terhadap Deformasi Dinding Diafragma Pada Basement Dengan Metode Elemen Hingga. JMTS: Jurnal Mitra Teknik Sipil, 5(2), 359–372. https://doi.org/10.24912/jmts.v5i2.16659

FEMA 440. (2005). Improvement of Nonlinear Static Seismic Analysis Procedures. Federal Emergency Management Agency, June, 392.

Haryono, S. (2011). Kajian Penggunaan Nonlinear Static Pushover Analysis dengan Metoda ATC-40, FEMA 356, FEMA 440 dan Perilaku Seismik Inelastic Time History Analysis Untuk Evaluasi Kinerja Struktus Bangunan Pasca Gempa. 14(5), 1–23.

Herdiansah, Y., & Yuana, P. S. (2012). Studi Komparasi Analisis Inelastis Dinamik Riwayat Waktu dan Statik Pushover Terhadap Kinerja Struktur (pp. 1–11).

Ilham. (2021). Analisis Kinerja Bangunan Rangka Baja dengan Bresing Tahan Tekuk terhadap Beban Gempa. RekaRacana: Jurnal Teknil Sipil, 6(2), 98. https://doi.org/10.26760/rekaracana.v6i2.98

Khairiyah Nasty, S., & Afifuddin, M. (2020). Kinerja Struktur Bangunan Gedung Beton Bertulang Akibat Gempa Dengan Menggunakan Analisis Pushover. Journal of The Civil Engineering Student, 2(3), 274–280.

Listyorini, Purwanto, E., & Supriyadi, A. (2015). Evaluasi Kinerja Sstruktur Gedung Dengan Analisis Time History (Studi Kasus : Gedung Rumah Sakit Bethesda Yogyakarta). Matriks Teknik Sipil, 1047–1055.

Mamesah, H. Y., Wallah, S. E., & Windah, R. S. (2014). Analisis Pushover pada Bangunan dengan Soft First Story. Jurnal Sipil Statik, 2(4), 214–224.

Mayta Riana, Y., & Awaluddin, A. (2023). Analisis Pushover Struktur Gedung Bangsal Ibu Dan Anak Rumah Sakit Sardjito Yogyakarta Berdasarkan Atc-40, Fema-356, Dan Fema-440 Yoakima Mayta Riana, Ir. Ali Awaluddin, S.T., M.Eng., Ph.D., IPU., ACPE.

Mohammad Rosul Zainuddin Malik, & Bantot Sutriono. (2023). Studi Perbandingan Perilaku Gedung Struktur Baja Sistem Bresing Eksentris Tipe Inverted-V Dan Sistem Bresing Konsentris Tipe-X Terhadap Beban Gempa. Journal of Scientech Research and Development, 5(2), 714–730. https://doi.org/10.56670/jsrd.v5i2.247

PU, D. (1987). Pedoman Perencanaan Pembebanan Rumah dan Gedung.

Reza P, B., Kurniawan S, A., & Agung W, M. (2024). Dengan Metode Analisis Pushover An Evaluation Of Structural Performance Of The Faculty Of Mathematics And Natural Sciences Building At Jenderal Soedirman University Against Earthquake Using Pushover Analysis Method. 5(2), 73–78.

Saputra, A. W. (2015). Studi Perencanaan Struktur Baja Tahan Gempa (Studi kasus : Gedung Laboratorium Terpadu Fakultas Teknik Universitas Jember). Teknik Sipil, 151, 10–17.

Seismic Safety Commision, C. (1999). Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings Vol 1. IEE Colloquium (Digest), 1(118), 7–12. https://doi.org/10.1049/ic:19990660

Setiawan, A., Hasan, M., & Saidi, T. (2023). Perkuatan Seismik Struktur Gedung Berlantai Tujuh Menggunakan Sistem Bresing Baja. Teras Jurnal : Jurnal Teknik Sipil, 13(1), 113. https://doi.org/10.29103/tj.v13i1.857

Simbolon, S. C. R., Tampubolon, S. P., & Mulyani, A. S. (2023). Performance Analysis of Horizontal Irregular Buildings Based on Respons Spekctrum and Time History Methode. Jurnal PenSil, 12(3), 363–374. https://doi.org/10.21009/jpensil.v12i3.37850

SNI 1726:2019. (2019). Sni 1726:2019. Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa Untuk Struktur Bangunan Gedung Dan Non Gedung, 8, 254.

SNI 1727:2020. (2020). Beban desain minimum dan Kriteria terkait untuk bangunan gedung dan struktur lain 1727:2020. Badan Standar Nasional 1727:2020, 8, 1–336.

SNI 1729:2020. (2020). SNI 1729 Tahun 2020 Tentang Spesifikasi Untuk Bangunan Gedung Baja Struktural. Badan Standar Nasional 1729:2020, 8, 311.

Wiryadi, I. G. G., Wirawan, I. P. A. P., Tubuh, I. K. D. K., & Candra, I. M. A. (2022). Level Kinerja Struktur Gedung Fakultas Pariwisata Universitas Udayana Berdasarkan Fema 356 Dan Atc-40. Jurnal Teknik Gradien, 14(1), 25–34. https://doi.org/10.47329/teknikgradien.v14i1.832

DOI: https://doi.org/10.29103/tj.v15i1.1190