Prioritas Pembangunan Jembatan di Kabupaten Aceh Besar

Edi Saputra, Renni Anggraini, Muttaqin Muttaqin

Abstract


Abstrak

 

Pemerintah Kabupaten Aceh Besar telah mengusulkan pembangunan jembatan ke Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR) sebanyak 5 ruas untuk dibangun pada tahun 2021. Usulan pembangunan jembatan tersebut di tahun 2021 tidak dapat dibangun semua, karena adanya keterbatasan anggaran. Oleh karena itu 5 ruas pembangunan jembatan yang diusulkan, perlu ditentukan skala prioritas. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kriteria yang dominan perlu dipertimbangkan dalam pembangunan jembatan dan menganalisis prioritas pembangunan jembatan di Kabupaten Aceh Besar. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif melalui kuesioner. Teknik analisis data digunakan Analytical Hierarchy Process (AHP). Hasil penelitian menunjukkan bahwa kriteria yang dominan perlu dipertimbangkan dalam pembangunan jembatan adalah kriteria ekonomis dengan nilai rata-rata gabungan eigen sebesar 0,35. Prioritas pembangunan jembatan adalah Jembatan Kr. Keumeuruek sebagai prioritas 1 dengan bobot sebesar 0,46, Jembatan Siron II dan Jembatan Blang Baro I sebagai prioritas 2 dengan bobot sama-sama sebesar 0,20, serta Jembatan Alue Jeumpung dan Jembatan Inong Balee sebagai prioritas 3 dengan bobot sama-sama sebesar 0,07.

 

Kata kunci: prioritas, pembangunan, jembatan, kriteria, alternatif

 

 

Abstract

 

The Aceh Besar District Government has proposed building a bridge to the Ministry of Public Works and Public Housing (PUPR) as many as 5 sections to be built in 2021. The proposed bridge construction in 2021 cannot all be built, due to budget constraints. Therefore, the 5 proposed bridge construction sections need to determine the priority scale. This study aims to analyze the dominant criteria that need to be considered in bridge construction and to analyze the priority of bridge construction in Aceh Besar District. This study uses a quantitative method through a questionnaire. The data analysis technique used is Analytical Hierarchy Process (AHP). The results showed that the dominant criterion that needs to be considered in the construction of a bridge is an economic criterion with an average combined eigenvalue of 0.35. The bridge construction priority is the Kr Bridge. Keumeuruek as priority 1 with a weight of 0.46, Siron II Bridge and Blang Baro I Bridge as priority 2 with equal weight of 0.20, and Alue Jeumpung Bridge and Inong Balee Bridge as priority 3 with equal weights of 0 , 07.

 

Keywords: priority, development, bridges, criteria, alternatives


Full Text:

PDF

References


Alvioletta, V., Setyawan, M.Y.H., Saputra, M.H.K., 2020. Penerapan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) pada Penialaian Kepuasan Pelanggan Berdasarkan Pelayanan Divisi (Studi Kasus: CV Tirta Kencana). Kreatif Industri Nusantara, Bandung.

Amin, F., 2019. Penganggaran di Pemerintah Daerah. Universitas Brawijaya Press, Malang.

Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan, K.K., 2020. Rincian Dana Alokasi Khusus (DAK) Fisik Tahun Anggaran 2021 Menurut Provinsi/Kabupaten/Kota.

Hendriyani, I., Wardhana, H., Hapsari, R., 2013. Kajian Alternatif Pembangunan Jembatan Penajam-Balikpapan. J. Teknol. Berkelanjutan (Sustainable Technol. Journal) 2, 6–20.

Hermawan, I., 2019. Metodologi Penelitian Pendidikan (Kuantitatif, Kualitatif & Mixed Methode). Hidayatul Quran Kuningan, Kuningan.

Marimin, 2004. Teknik dan Aplikasi Pengambilan Keputusan Kriteria Majemuk. Grasindo, Jakarta.

Ompusunggu, A., Diputro, S.H., Haryono, 2009. Jurnal 2009 - Pemodelan Penentuan Skala Prioritas Pemeliharaan Jembatan di Jalan Pantura Jawa Timur. Pros. Semin. Nas. Manaj. Teknol. X 1–6.

Rakhmatika, Setiadji, B.H., Riyanto, B., 2017. Penentuan Urutan Prioritas Penanganan Pemeliharaan Jembatan Ruas Jalan Nasional di Pulau Bangka Provinsi Kepulauan Bangka Belitung 23, 38–47.

Sasongko, R., 2018. Survey Rekayasa Konstruksi. Polinema Press, Malang.

Sudradjat, H., Djakfar, L., Zaika, Y., 2015. Penentuan Prioritas Penanganan Jembatan pada Jaringan Jalan Provinsi Jawa Timur. Rekayasa Sipil 9, 219–228.




DOI: http://dx.doi.org/10.29103/tj.v11i1.424

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2021 Edi Saputra

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

P-ISSN: 2088-0651 

E-ISSN: 2502-1680

 Google Scholar

 
Accredited based on Sinta 3 based on the Decree of the Director General of Strengthening Research and Development of the Ministry of Research, Technology and Higher Education of the Republic of Indonesia Number 230/E/KPT/2022
Valid for 5 years, Volume 12 Number 2 Year 2022 to Volume 17 Number 1 Year 2027

 

Creative Commons "Attribution-ShareAlike”

Attibusion Internasional (CC BY-SA 4.0)




Published 2 times a year
March and September

Published by:
The Research institutions and community service (LPPM) Universitas Malikussaleh

In cooperation with Ikatan Sarjana Teknik Sipil (ISATSI NAD) Lhokseumawe


Web Analytics

View My Stats